![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
art_of_artsFiat Iustitia Pereat Mundus: Пусть торжествует правосудие, даже если погибнет весь мир!
В декабре 2010 года Джордж Грант опубликовал в английской газете "Telegraph" статью, в которой прямо обвиняет Джулиана Ассанжа в том, что он вывалил на всеобщее обозрение дипломатические файлы Госдепартамента США потому, что ненавидит Америку: Ассанж считает, что ею управляет режим, нуждающийся в очищении от лжи и коррупции. Антиамериканизм Ассанжа и его ненависть к западным демократиям - главная сила, движущая этим социопатом, пишет Грант:
"By making the west, and in particular the United States, the focus of his efforts, Assange betrays an agenda every bit as sinister as the one of which he accuses his enemies".Ладно, Джулиан Ассанж ненавидит Америку, ну и что? - воскликнет читатель, - это ни в какой мере не делает его преступником!
Читатель прав. В отличие от России, постоянно требующей любви к себе со стороны и собственных субъёктов, и посторонних, американский закон равнодушен к выражениям любви и ненависти. Америка и не пытается отдать его под суд.
Помня о судьбе Литвиненко, уничтоженного за правдивый рассказ о деятельности кремлёвских правителей, нетрудно предсказать, какая судьба постигла бы Ассанжа, если бы он взялся за публикацию российских секретных документов. Но Ассанж специализируется в другом, совершенно безопасном жанре: он одержим миссией крестового похода, направленного против западных демократий. Он ставит целью не только вытащить для всеобщего обозрения механизмы деятельности департаментов иностранных дел стран Запада, но, более того, усложнить любые действия правительств западных стран по защите своих граждан от "революционеров двадцать первого века".
Максимум, что грозит рядовому Брэдли Мэннингу, преподнесшему Ассанжу документы с секретными сведениями об американской администрации и о странах Запада, это длительный срок в американской тюрьме - если суд найдёт его виновным. Диссиденты в странах вроде Ирана, России, Китая, Венесуэлы, Северной Кореи, на которые Ассанж должен был бы в первую очередь обратить свой взгляд как на государства, где попирается всякое независимое мнение, хорошо знают, что им грозят беззаконные расправы, вплоть до пули в затылок им и членам их семей. Но чудовищные нарушения прав человека в этих странах не входят в число интересов Джулиана Ассанжа. Друзья Ассанжа - враги Америки, кем бы они ни были.
Сара Пэйлин весьмо точно написала о Джулиане Ассанже на своей страничке в Facebook:
Джулиан Ассанж - не в большей мере "журналист", чем "редактор" издаваемого на английском языке журнальчика Аль-Кайды "Inspire". Это антиамериканский оператор с руками, запачканными кровью. Одна из последних его публикаций секретных документов открыла для врагов личности более 100 афганцев, помогавших США в борьбе с Талибаном.Пишет Тунку Вардараджан в The Daily Beast:
For the security of the numerous Afghan informants who work with U.S. troops, he cares not a jot. As The Times of London has pointed out, hundreds of names of such local collaborators in the war effort can be found in the documents in the WikiLeaks archive, including details of their villages. How does Assange justify putting these people at mortal risk? Predictably, he does not.При всём при том Ассанж умело выдаёт себя за защитника западных ценностей. Его амплуа - борьба за "свободу информации" - в той же мере борьба за свободу, в какой анти-империалистические эскапады Че Гевары можно было назвать борьбой за свободу. Умело пользуясь новоречью левых интеллектуалов, он гневно бичует "орвеллову" атмосферу контроля за распространением информации, обвиняя отнюдь не продажную прессу диктатур, но свободную западную прессу в способствовании информационному контролю.
Левые СМИ не могли бы придумать лучшего героя для своих сценариев расправы с Западом, даже если бы высиживали его всем четвёртым Интернационалом!
Чем объяснить неукротимую вражду Ассанжа именно к Западу (ценности которого он якобы защищает)? Серьёзные журналистские расследования всевозможных нарушений законности и случаев коррупции - вполне обычное дело, и это хорошо известно читателям и американским, и английским, и израильским. Но Ассанж намеренно приравнивает Западные правительства (в первую очередь американское) к советскому режиму; в его лексиконе "военные преступления США в Ираке и Афганистане" не отличимы от преступных актов международного терроризма, совершённых Аль-Кайдой и Талибаном - вполне в духе кремлёвской пропаганды. Ассанж демонстрирует моральный релятивизм, столь любимый левой колонной борцов с western establishment.
Если Ассанж посвятил свою жизнь проливанию света на преступления правительств, случаи нарушения прав человека, коррупцию и тайные сделки, где же тогда разоблачения "Китайских правительственных телеграмм"? Почему он не публикует "Иранские Файлы"? Неужели его абсолютно информированному сайту не доступны "Секретные Данные Чеченских Войн"?
Нужно иметь в виду важное различие между последними выуженными Ассанжем из западных документов отзывами дипломатов о коррупции в путинской России и подлинными документами из секретных русских источников, которые были бы ударом в челюсть нынешнему кремлёвскому режиму. Вряд ли вам суждено увидеть подобные разоблачения в ближайшем будущем - Ассанж чётко знает, что его враги - на Западе!
И правильные люди в России оценили направленность деятельности Ассанжа:
Prime Minister of Russia, Vladimir Putin condemned Assange’s detention as "undemocratic". A source within the office of Russian President Dmitry Medvedev suggested that Assange be nominated for a Nobel Prize, and said that "Public and non-governmental organisations should think of how to help him."На самом деле Ассанжа не интересуют никакие "экспозе" коррупции и нарушений прав человека, его цель - поставить в неловкое положение США и западных союзников Америки, потому что он ненавидит ценности, заложенные в основу этих стран.
Вопли левых о защите "невинного Ассанжа от преследований сильных мира сего" способны разжалобить до слёз большого нильского крокодила. На самом деле этот человечек - король самопиара, апофеоз пустоты и релятивистской беспринципности двадцать первого века.
Задайте себе вопрос, читатель: как много действительных преступлений вскрыли публикации "‘US Embassy Cables"? Ясно дело, комментарии принца Эндрю насчёт "Serious Fraud Office" малоприятны; и записка из американского посольства в Париже, описывающая Саркози в качестве "тонкокожего авторитарного владыки", не улучшит отношений между Парижем и Вашингтоном, но подавляющее большинство этих leaks можно отнести скорее к разряду политической щекотки, чем к разоблачению заговоров, коррупции и нарушений законности.
Согласно Mother Jones, целью Ассанжа является ни более, ни менее замена демократических форм правления Запада "другими формами государственности". Вот его собственные слова:
"Since unjust systems, by their nature induce opponents, and in many places barely have the upper hand, mass leaking leaves them exquisitely vulnerable to those who seek to replace them with more open forms of governance".Не трудно представить себе, какие "другие формы государственности" имел в виду этот социопат, зная, что первое представление своeй Wikileaks Ассанж провёл в рамках всемирной социалистической конвенции (как сообщает New Yorker, “Assange flew to Kenya for the World Social Forum, an anti-capitalist convention, to make a presentation about the Web site").
Американцы не дураки и превосходно различают причины ассанжевой ненависти к США. Пару месяцев назад на странице Вопросов и Ответов Yahoo был задан вопрос "Why does Julian Assange hate the usa?". В качестве лучшего был выбран краткий и чёткий, как пощёчина, ответ: "Most liberals hate USA". Точка. Американцы не раздувают его личность до уровня Главного Врага или, наоборот, Главного Защитника Свобод, как делает склонная к эмоциональным выплескам европейская пресса. Были и до него "старатели", вроде Роберта Ханссена (агента ЦРУ, продававшего американские секреты Советскому Союзу) - ну, и где они теперь, и где Советский Союз?... Джулиан Ассанж - всего лишь ещё один из жучков, пытающихся прогрызть свой ход в дереве, которое ему не по зубам...
No problem.
Америка переживёт и Ассанжа.
no subject
Date: 8 February 2011 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 08:53 pm (UTC)http://www.examiner.com/political-buzz-in-national/5-reasons-julian-assange-makes-for-an-easy-villain?render=print
no subject
Date: 8 February 2011 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 08:56 pm (UTC)скажем так: большинство американцев знает подлинную цену болтовне Джулиана Ассанжа.
no subject
Date: 8 February 2011 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 11:21 pm (UTC)Еще раз повторю, если тяжело понять: человеку обычному нет дела до тех стран с которыми его ничего не связывает. Ассанжа ничего не связывает с КНДР. С какого он должен разоблачать происходящее в этой стране? У кого-то, кстати, есть сомнения в том, что там происходит?
no subject
Date: 8 February 2011 11:43 pm (UTC)Логично было бы, если бы Вас, заинтересованного в происходящем в России, возмутили бы действия человека, которые приветствуют и Путин, и Медведев - ан нет, Вы, напротив, во всю стоите за этого социопата...
Я не знаю, насколько далеко идёт Ваш моральный релятивизм и насколько Вы считаете себя приверженным идеям социализма, но трудно пройти мимо факта, что Вы выступаете в защиту человека, сделвшего целью своей жизни нападки на американский капитализм.
А о том, что происходит в Северной Корее, достаточно хорошо известно всем, кто этим интересуется. И Вы можете познакомиться, если пожелаете:
http://www.youtube.com/watch?v=A_268_pBvPs
http://www.youtube.com/watch?v=QFxvvd-l6-w
http://www.youtube.com/watch?v=93mxwmGYa-Y
http://www.youtube.com/watch?v=HI93iLkNnV8
http://www.youtube.com/watch?v=p7RtFZCpyv0
Сообщите, если Вас не впечатлило происходящее в Северной Корее, как не впечатляет оно Джулиана Ассанжа.
Я кажусь Вам странным? Это замечательно! Значит я всё пишу по делу.
Вот здесь ещё одна моя статья об Ассанже. Enjoy!
no subject
Date: 9 February 2011 12:01 am (UTC)Ассанж - австралиец, С США ЕГО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СВЯЗЫВАЛО
Это ему самому решать. Но Австралия и США связаны друг с другом культурно и экономически. Я, конечно, специально этот вопрос не изучал, но, думаю, не ошибаюсь. В конце-концов, это один англо-саксонский мир.
Логично было бы, если бы Вас, заинтересованного в происходящем в России, возмутили бы действия человека, которые приветствуют и Путин, и Медведев - ан нет, Вы, напротив, во всю стоите за этого социопата...
Я не из хожу из того принципа, что если Путин и Медведев утром чистят зубы, то мне этого делать не следует )) Кроме того, Путин и Медведев публично приветствовали доклад комиссии ЕС по войне в Грузии и говорили, что там однозначно указывается агрессором другая сторона. Как становится ясно из чтения этого доклада, все ровно наоборот. Кстати, в том же викиликс много неприятного для российского руководства.
Я не знаю, насколько далеко идёт Ваш моральный релятивизм и насколько Вы считаете себя приверженным идеям социализма, но трудно пройти мимо факта, что Вы выступаете в защиту человека, сделвшего целью своей жизни нападки на американский капитализм.
Я уже приводил Вам его интервью. http://www.radioazadlyg.org/content/article/2235894.html Тут он, вроде, капитализм защищает. Можете найти его альтернативное интервью, где он говорит о том, что "капитализм - это отжившее свое экономическая формация и нас ждет светлое будущее капитализма". А то, что он критикует какие-то действия США, так, тогда и Рон Пол - социалист. Согласны?
Сообщите, если Вас не впечатлило происходящее в Северной Корее, как не впечатляет оно Джулиана Ассанжа.
Меня впечатлило происходящее в Северной Корее. Думаю, это впечатлит многих, в том числе и Ассанжа. Но разве это должно автоматически превратить "борьбу за освобождение корейцев от диктатуры" в дело моей/вашей жизни? Если это так, то Весь Ваш текст исходя из Вашей логики можно трактовать таким образом: вместо того, чтобы бороться с негодяями в КНДР, он выбрал своей мишенью Ассанжа. Почему!?
no subject
Date: 9 February 2011 12:21 am (UTC)Единый "англо-саксонский мир" не более един, чем, скажем, славянский, а в нашем большом мире ВСЕ страны (за исключением изгоя - Северной Кореи) друг с другом связаны, но Ассанжа не связывает с Америкой ничего кроме ненависти - о чём и пишут все независимые наблюдатели, изучавшие его на протяжении последнего десятка лет, и я привёл достаточно цитат для подтверждения своего тезиса.
Попытка перевести разговор на реакцию Путомедведа в отношении доклада комиссии ЕС об агрессии России в Грузии ничего абсолютно не проясняет, равно как и упоминание того факта, что Вы иногда чистите зубы, но я привык разговаривать в ЖЖ с россиянами, и подобные словесные излишества меня уже не удивляют.
Возможно Вы не сумели правильно перевести на русский язык приведенную мной цитату из Ассанжа, касающуюся его желания заменить западные демократии другой формой государственности. В таком случае обратитесь к кому-нибудь из своих друзей, владеющих английским, и они переведут Вам, что Ассанж напрамик говорит о том, что целью его является именно такая замена.
Рон Пол к разговору по данной теме не имеет ни малейшего отношения. Постарайтесь по возможности избавить свои комментарии от заносов в сторону, если хотите вести здесь беседу.
Вопрос о том, какой политический строй избрал Джулиан Ассанж в качестве объекта для своих нападок, весьма существен - этот выбор доказывает, почему я назвал Ассанжа свиньёй под дубом. Но это не значит, что я отказываю ему в праве на выбор или требую отдать его за этот выбор под суд. Просто он - свинья, подрывающая корни дуба, желудями которого она кормится.
Теперь ясно?
no subject
Date: 9 February 2011 12:49 am (UTC)Товарищей на тамбовщине ищите, а убеждать мне Вас не в чем. Я хочу понять Вашу позицию, а не убедить. Ибо к чему мне Вас в чем-то убеждать? ))
Единый "англо-саксонский мир" не более един, чем, скажем, славянский, а в нашем большом мире ВСЕ страны (за исключением изгоя - Северной Кореи) друг с другом связаны, но Ассанжа не связывает с Америкой ничего кроме ненависти - о чём и пишут все независимые наблюдатели, изучавшие его на протяжении последнего десятка лет, и я привёл достаточно цитат для подтверждения своего тезиса.
То есть, Вы уверены, что "средний" житель Австралии также следит за ситуацией в США, как за ситуацией во Франции или Австрии, при этом интерес к США у "среднего" француза равен интересу среднего австралийца? Правильно? Я в этом отнюдь не уверен хотя бы по той причине, что в Австралии легче смотреть американское ТВ (и понимать его), нежели, чем в странах, где английский не столь распространен.
Попытка перевести разговор на реакцию Путомедведа в отношении доклада комиссии ЕС об агрессии России в Грузии ничего абсолютно не проясняет, равно как и упоминание того факта, что Вы иногда чистите зубы, но я привык разговаривать в ЖЖ с россиянами, и подобные словесные излишества меня уже не удивляют.
1. Вы заявили, что я должен "не любить" Ассанжа, поскольку его поддержали где-то (кстати, где?) Путин и Медведев.
2. Я указал, что в таком случае я должен "не любить" на тех же основаниях доклад ЕС о войне в Грузии.
В связи с этим я могу предположить, что Ваша аргументация в данном случае страдает, поскольку логика должна быть едина для всех аналогичных ситуаций.
Возможно Вы не сумели правильно перевести на русский язык приведенную мной цитату из Ассанжа, касающуюся его желания заменить западные демократии другой формой государственности. В таком случае обратитесь к кому-нибудь из своих друзей, владеющих английским, и они переведут Вам, что Ассанж напрамик говорит о том, что целью его является именно такая замена.
Возможно, мой английский, действительно так плох, но я там не увидел прямых призывов к замене именно демократий на другие формы правления. При случае обязательно спрошу у людей, которые больше меня общаются в англоязычной среде.
Рон Пол к разговору по данной теме не имеет ни малейшего отношения. Постарайтесь по возможности избавить свои комментарии от заносов в сторону, если хотите вести здесь беседу.
Может, я действительно ухожу в сторону. Но я, лишь, указал, что критика правительства США не равняется критике капитализма.
Вопрос о том, какой политический строй избрал Джулиан Ассанж в качестве объекта для своих нападок, весьма существен - этот выбор доказывает, почему я назвал Ассанжа свиньёй под дубом. Но это не значит, что я отказываю ему в праве на выбор или требую отдать его за этот выбор под суд. Просто он - свинья, подрывающая корни дуба, желудями которого она кормится.
Не ясно. Вы мне не ответили на прямой вопрос: любой человек, который критикует что-то в США (и, для простоты не является гражданином США), вместо того, чтобы сосредоточиться на КНДР - та самая "свинья под дубом". Ответите "да" - станет все ясно и я отстану ;)
no subject
Date: 9 February 2011 01:17 am (UTC)По поводу интереса "среднего француза" и "среднего австралийца" к "ситуации в США (не мог не хихикнуть, когда прочёл этот замечательный набор слов - "ситуация в США"!!!) скажу, что я бывал и в Австралии, и во Франции, и голову на отрез даю, что если бы средний француз и средний автсралиец действительно существовали, то средний француз в гораздо большей мере интересовался бы "ситуацией" в любой другой стране, чем эфемерный средний австралиец, которого кроме спорта, пива и девушек с пляжа мало что вообще интересует. Ассанж в этом смысле - выродок.
Вы упорно отказываетесь признать, что нежные чувства, испытываемые кремлядью в отношении Ассанжа, явно показывают, ЗА ЧТО ЕГО ЛЮБЯТ ДИКТАТОРЫ - для честного россиянина это было бы вещим знаком, указывающим на политические взгляды Ассанжа, как и на "демократические ценности", которые он отстаивает - конечно, в случае если честный россиянин обладает логической способностью прослеживать политические цепочки.
Насчёт английского - следуйте совету Ильича, батенька: учитесь, учитесь и ещё раз учитесь: очень трудно убедить собеседника в опубликованных фактах, если собеседник не умеет читать...
Критика американского правительства - святое право американцев. Поэтому мы спокойно реагируем и на критику из-за рубежа.
У меня в журнале Вы при желании найдете массу резко критических материалов, касающихся политического курса американской администрации, так что смешно подозревать меня в том, что я пытаюсь защищать правительство США от критики (чтобы убедиться в этом достаточно кликнуть на тэг "Америка").
Моя наприязнь к Джулиану Ассанжу вызвана его нечистоплотностью и пренебрежением к жизням людей, которых он подставил под удар исламистов (несколько из этих людей уже поплатились жизнью за право этого социопата тешиться собственной неприкосновенностью). Ассанж противостоит не какому-то американскому правительству, его врагом является сама американская демократия. Этот человек отрицает саму суть западных ценностей и свобод, которые по большому счёту и дают ему право на эту безнаказанность - именно поэтому я и называю его свиньёй под дубом.
Теперь ясно? Да? Нет? Может быть?...
no subject
Date: 8 February 2011 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 8 February 2011 11:46 pm (UTC)как писал Оскар Уайлд, "I choose my friends for their good looks, my acquaintances for their good characters, and my enemies for their good intellects. A man can not be too careful in the choice of his enemies".
no subject
Date: 9 February 2011 12:04 am (UTC)no subject
Date: 9 February 2011 12:29 am (UTC)я не пишу под замок.
моя логика доступна любому человеку, обладающему совестью. Вы предпочли никак не высказываться по поводу тех сотен людей, которые сотрудничали с международными войсками в Афганистане против Талибана и Аль-Кайды и которых Ассанж подло предал, выдав врагу их имена и названия деревень - и при этом Вы назвали МЕНЯ странным!...
no subject
Date: 9 February 2011 12:56 am (UTC)Да, я по этим людям ничего не сказал. Не сказал, поскольку не знаю ответа. Я считаю, что люди имеют знать правду о действиях правительств, но с другой стороны, подобная правда может порой больно сказаться на невинных людях. Но это тоже оффтоп. Вы, ведь, в своем исходном постинге акцентировали внимание на другом.
you cannot handle the truth!
Date: 9 February 2011 01:29 am (UTC)Невозможно отстаивать ничем не ограниченную публикацию любых секретных документов и одновременно лить крокодиловы слёзы по невинно пострадавшим из-за раскрытия секретов людям! Сделайте свой моральный выбор, Олег...
no subject
Date: 9 February 2011 04:52 am (UTC)no subject
Date: 9 February 2011 01:05 pm (UTC)я также не обсуждаю с соседями по столу человека, пёрднувшего за столом во время обеда.
no subject
Date: 20 June 2011 09:36 pm (UTC)Уймите Вашу истерию: Bradley Manning, выдавший секретную информацию Ассанжу, находится в тюрьме в ожидании суда.
Вдобавок скажу лишь, что нормальные люди не пишут слово "Родина" с большой буквы.
А теперь возьмите под мышку своего Зюганова и идите... идите... идите...
no subject
Date: 9 February 2011 09:10 pm (UTC)Полезно вспомнить профессора Бромберга из "Жука в муравейнике" Стругацких. Авторы отмечают, что при всей его противности он выполнял объективно полезную миссию - контролль за контролем.
no subject
Date: 9 February 2011 10:16 pm (UTC)Ассанж "имеет" в точности то, на что и рассчитывал!
Впрочем, сам он никогда и не скрывал того, что его злоба направлена именно против западных демократий.
... чем и объясняется тот факт, что все враги Америки так страстно поднялись на защиту этого сукина сына от "преследований сильных мира сего".
(frozen) О якобы "предательстве" Ассанжа
Date: 20 June 2011 09:47 pm (UTC)Re: О якобы "предательстве" Ассанжа
Date: 20 June 2011 10:14 pm (UTC)Уймите Вашу истерию: Bradley Manning, выдавший секретную информацию Ассанжу, находится в тюрьме в ожидании суда.
Вдобавок скажу лишь, что нормальные люди не пишут слово "Родина" с большой буквы.
А теперь возьмите под мышку своего Зюганова и идите... идите... идите...