ВЕСЬ ВЕЧЕР НА МАНЕЖЕ ВВХ И ЕГО ДРЕССИРОВАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ КУРЫ

[art_of_arts]

Подписанное в 1973 году и всё ещё действующее соглашение между США и СССР запрещает облёты военных судов противоположной стороны в международных водах, квалифицируя их как "явный акт агрессии".


Почему же американские моряки решили не сбивать самолёты-нарушители?

Об этом вы можете прочесть в статье https://www.yahoo.com/news/heres-why-navy-didnt-shoot-141845003.html

Но у меня есть лучшее объяснение.

Когда мы гуляем с Дюкошей (он знает правила хорошего поведения и гуляет всегда без поводка), нам, бывает, попадаются на улицах деревни эдакие крохотные, но страшно скандальные и злобные собачонки. Владельцы никогда не спускают их с поводка - знают, что комплексы неполноценности, обуревающие мелких шавок, могут втравить их в заварушку, из которой им не светит выйти живыми. Увидев Дюка, собачья мелкота, натянув поводки, начинает рваться из ошейников, заливаясь переходящим в удушенный хрип лаем.

Дюкоша обычно останавливается и какое-то время с удивлением разглядывает скандалиста, потом демонстративно подходит к ближайшему кустику, задирает ногу, проливает несколько капель презрения и, не оглядываясь, шествует дальше...

Comments

[art-of-arts.livejournal.com]

надо полагать, немецкие собаки лучше приучены к правопорядку, чем американские шавочки и русские пилоты

[laestalla.livejournal.com]

надо полагать, да
во всяком случае, не пнёшь зарвавшегося от слюны пса, если он на привязи.
Во всяком случае, если акт и устарел, то боязнь столкнуться в воздухе осталась:)

[art-of-arts.livejournal.com]

если бы было принято решение убрать комариков, никаких столкновений в воздухе не было бы.
они бы просто упали в море далеко за горизонтом, задолго до всяких облётов.

но зачем?
всё хорошо, что хорошо кончается.
;)))