ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ
13 October 2011 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
art_of_artsНе подумайте, что я собрался писать об известном в совковые времена Институте Культуры, куда поступали - ради получения хоть какого-нибудь диплома - дети чинов, не проявившие способностей в области точных, гуманитарных и любых других наук.
Я толкую об общественном институте, любовно растящем культурных калек - обществу массово требуются калеки для поддержания общинных предрассудков, верований, суеверий, более всего - для соблюдения табу предыдущих поколений, поклонявшихся тельцу под названием Статус Кво.
После того, как я разместил у себя в журнале ролик с Оперой Обнажённых, от меня с отвращением отписались несколько дам, для которых Большой Балет, Кобзон и Пугачёва до сих пор служат примерами правильного искусства. Вот вы, товарищ, вы когда-нибудь видели, чтоб Кобзон пел голым? Да ни в жисть! Он даже лысину свою никому не показывает - истинный пример народного артиста, заботящегося о своём имидже. И Пугачёва не поёт с голой жопой!...
Чем-то глубинным отличаются люди, даже выросшие в одной и той же системе, - умеющие перебороть насильно внедрённые в сознание табу - от тех, кому с этими табу комфортно. Есть некая фундаментальная разница в функционировании серого мозгового вещества - между людьми, способными победить заложенное общиной рабство, и теми, кто будет стоять насмерть на усвоенном с детства принципе примата Культуры Народа над личным выбором. "Так не делают". "Театр не баня". "У бедняг на исподнее денег не хватило". "Я всё понимаю, но мне неприятно смотреть".
Ну, не хотят люди сделать интеллектуальное усилие, чтобы понять: а ПОЧЕМУ мне это неприятно? может ли быть, что у меня соскочило с резьбы какое-то колёсико, и я теперь не в состояние оценить того, что доставляет наслаждение другим людям? может ли быть, что табу, к которым я привыкла, бессмысленны?
Конечно, институт культуры не ограничивается внедрением в обывателя ужаса перед зрелищем секса или обнажённого человеческого тела.
Выпускники этого института обречены всю жизнь расставлять по местам культурные и литературные иерархии, муссируя такие важные проблемы как списки ДЕСЯТИ ГЛАВНЫХ РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ или СТА ЛУЧШИХ РУССКИХ ПОЭТОВ. Или наоборот - они обожают рассылать круговые письма со списками ЗНАМЕНИТЫХ ЕВРЕЕВ.
Недавно одна из дам моей френдленты сообщила у себя в журнале, что она и группа друзей (все - приехавшие из пост-советского пространства) организовали в Америке клуб по изучению и обсуждению лучших произведений русской литературы; в качестве первых трёх тем для обсуждения были выбраны Пушкин, Чехов и Улицкая (клянусь, я не шучу!)
Мой текст содержал бы зияющую дыру, если б я не упомянул проповедников и толкачей религиозной морали - они обожают называть её "общественной совестью". Обобществлённая совесть противопоставлена не только свободному личному выбору, но и человеческим законам, она априори выше их, ибо имеет Божественное происхождение - и значит, никаких тебе голых баб на сцене, не говоря уже о целующихся мужиках, пусть даже поющих ангельскими голосами!
Я думаю: как прекрасно быть в меньшинстве, когда вот эти - большинство на нашей планете...
no subject
Date: 14 October 2011 05:06 am (UTC)no subject
Date: 14 October 2011 05:10 am (UTC)no subject
Date: 14 October 2011 02:26 pm (UTC)важно, чтобы Вы не вырабатывали моделей поведения для других людей, чьи взгляды могут отличаться большей свободой.
no subject
Date: 14 October 2011 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 14 October 2011 03:17 pm (UTC)если всего лишь тот, что Вы гетеросексуальны, так тут нам с Вами сражаться не за что: я тоже!
совсем другое - если Вы ВЫСТУПАЕТЕ ПРОТИВ равного права других людей на сексуальные предпочтения - в этом случае мы с Вами просто сразу же расстанемся.