1. Статья любопытная!
2. Не нравится что вы оперируете вероятностями как конкретными величинами (константа исхода). Вероятность на то и вероятность что даже при 99% к 1% - в первом же обходе выстрелить может 1%, шансов меньше - но шанс - это не константа.
3. Вы оперируете хромосомами в 2-ичной форме: Либо хороший, Либо брак. Я не считаю это верным.
4. Забываете об особенности естественного отбора - более сложные и ужасные среды - позволяют выделить более мощных и крепких для этих условий индивидуумов.
5. Ну если генерация таких "плохих" комбинаций генов, предположим, занимает пару тысяч, десятков тысяч лет - это никак не скажется на будущих поколениях в размерности 1 или 2 (сыновья, внуки, правнуки). Безусловно компот генов может получиться любым, но частный случай для данной статьи станет сильным опровержением всех аргументов обобщения приведённого в данной статье.
Спасибо за внимание