ну, потихонечку проясняется. В первом комментарии, в приведенной вами цитате, я имел в виду такие вполне естественные явления как инфантицид, убийство, насилие, и т.д. - все это весьма распространено в живой природе, и приведено в статье одним списком, в который включен и гомосексуализм. Поэтому обьяснение типа "это естественно, а значит морально" - звучит для меня по-меньшей мере странно - много чего естественно, но при этом аморально. Вы, к примеру, считаете инфантицид моральным ?
Мораль народа обычно формировалась именно таким образом, чтобы максимизировать шансы на выживание этого народа. Те народы, где это было не так - уже не с нами.
Мне интересно, почему это явление считается аморальным в некоторых (многих) культурах. Обычно, подобные запреты имеют вполне практические причины, даже если со временем их обьявляют религиозными. Возможно, это стимуляция рождаемости. Возможно - беспокоились о венерических заболеваниях, которые таким образом чаще/легче переносятся. Возможно, мир изменился настолько, что эти причины потеряли смысл. Но неужели не интересно, какие это причины, и что так изменилось ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 15 September 2013 07:02 am (UTC)Вы, к примеру, считаете инфантицид моральным ?
Мораль народа обычно формировалась именно таким образом, чтобы максимизировать шансы на выживание этого народа. Те народы, где это было не так - уже не с нами.
Мне интересно, почему это явление считается аморальным в некоторых (многих) культурах.
Обычно, подобные запреты имеют вполне практические причины, даже если со временем их обьявляют религиозными. Возможно, это стимуляция рождаемости. Возможно - беспокоились о венерических заболеваниях, которые таким образом чаще/легче переносятся. Возможно, мир изменился настолько, что эти причины потеряли смысл. Но неужели не интересно, какие это причины, и что так изменилось ?