art_of_arts (
art_of_arts) wrote2011-02-23 11:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
ПИШЕТ ЖЕНЩИНА ИЗ МОЕЙ ФРЕНДЛЕНТЫ:
 
В колледже открылась фотовыставка. Полвыставки занято постановочными фотографими из жизни черных гомосексуалистов.
Чуть не вырвало. Первый раз в жизни .
Там нет никаких ужасов. Обычные люди, даже почти одетые. Фотография меня всегда интересовала, некоторые работы интересны, некоторые скушны, но так я реагирую впервые.
Я там оставил свой комментарий, и вот какая из этого вышла беседа:http://dushainusa68.livejournal.com/961521.html
Здесь вам предоставляется шанс ещё раз заявить мне: "Кальмейер, ты не прав!"
UPDATE: Только что произошло нечто экстраординарное, никогда прежде не случавшееся в моей френдленте: мадам
dushainusa68 сдрейфила и закрыла все комментарии к данному посту. Я понимаю - даме стыдно того, что она там наговорила. Любой нормальный человек, поняв, что он неправ, просто признал бы свою ошибку... ну, в крайнем случае просто удалил бы весь постыдный пост. Не так поступают подлецы и трусы:
dushainusa68 просто запретила публике читать, что другие о ней думают!
Тем не менее, я сохранил несколько первых скрин-шотов и сделал скрин-шоты со своих собственных комментариев, что даст публике возможность понять, как и о чём шёл разговор. Помещаю все спасённые скрин-шоты под катом.


В этом месте в разговор вмешался некий товарищ
bvector, гордо заявивший, что он принадлежит к "русской культурной традиции", напрямую происходящей от иудео-христианства, и посему имеет право испытывать тошноту от любых гомосексуальных фотографий.
Я решил провести статистическую проверку русской культурной традиции с помощью Гугла. Проверка доказала, что товарищу
bvector'у не мешало бы снять шоры:


ВОТ ТАК.
А ДАМОЧКУ ЭТУ Я, ЕСТЕСТВЕННО, С УДОВОЛЬСТВИЕМ УДАЛЯЮ ИЗ ЧИСЛА ДРУЗЕЙ!
 
В колледже открылась фотовыставка. Полвыставки занято постановочными фотографими из жизни черных гомосексуалистов.
Чуть не вырвало. Первый раз в жизни .
Там нет никаких ужасов. Обычные люди, даже почти одетые. Фотография меня всегда интересовала, некоторые работы интересны, некоторые скушны, но так я реагирую впервые.
Я там оставил свой комментарий, и вот какая из этого вышла беседа:
Здесь вам предоставляется шанс ещё раз заявить мне: "Кальмейер, ты не прав!"
UPDATE: Только что произошло нечто экстраординарное, никогда прежде не случавшееся в моей френдленте: мадам
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Тем не менее, я сохранил несколько первых скрин-шотов и сделал скрин-шоты со своих собственных комментариев, что даст публике возможность понять, как и о чём шёл разговор. Помещаю все спасённые скрин-шоты под катом.



В этом месте в разговор вмешался некий товарищ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я решил провести статистическую проверку русской культурной традиции с помощью Гугла. Проверка доказала, что товарищу
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Запрос на нахождение русской фразы "в жопу выебу":
Google выдаёт 46,500 results.
Запрос на нахождение русской фразы "русская культурная традиция":
Google выдаёт 12,300 results.


ВОТ ТАК.
А ДАМОЧКУ ЭТУ Я, ЕСТЕСТВЕННО, С УДОВОЛЬСТВИЕМ УДАЛЯЮ ИЗ ЧИСЛА ДРУЗЕЙ!
 
no subject
представьте доказательства или признайте, что написали этот свой комментарий, не подумав.
всё, что мне известно о геях, противоречит этому Вашему заявлению (а у меня есть достаточно друзей и в местной gay community, и среди виртуальных друзей здесь в ЖЖ.
неприятие "инаких", нетерпимость к ним - характеристические свойства именно консервативно-гетеросексуального большинства, до сих пор находящегося под наркозом отживших религиозных табу.
no subject
Что до документации мнения "гомосексуальной общественности", то о ней я не говорил. Но в общем было бы странно, если бы сообщество-меньшинство, борющееся за свои права, делало такие заявление. Я говорил о гомосексуальных лицах. Коли настаиваете, уточню. Не о всех и каждом. Есть так наз. "континуум Кинзи", показывающий распределение в популяции гомо- и гетеросексуальности. По краям (по 5%) чистые, 100%-ные гомо и гетеро. Если теперь провести диагональ между ними, получатся два треугольника - гомо- и гетеро-. Каждый индивид описывается вертикалью, пересекающей диагональ, так что соотношение частей гомо- и гетеро- = пропорция представленности в сексуальном поведении/переживаниях того и другого (часть вертикали НАД : часть вертикали ПОД диагональю). Посередине - поровну: это плюс ещё по сколько-то в обе стороны - бисексуалы. Хотя в общем, 90% человечества (за исключением 5% с одной и 5% с другой стороны; или 80%, если взять края пошире - по 10%) так или иначе бисексуальны. Реакция неприятия у гомо- и гетеро- на сексуальное поведение противоположного типа тем больше, чем ближе воспринимающий к "своему" полюсу. Я имею в виду реакцию, так сказать, психофизиологическую, "примерку на себя". Она не обязательно совпадает с социальной реакцией. Я бы даже сказал, что социальная агрессивность гетеро- по отношению к гомо- коррелирует скорее с наличием в собственных переживаниях гетеро- элементов гомо-: это пугает и вызывает социальную нетерпимость как защиту от собственного страха. Чем больше гетеросексуал уверен в своей гетеро-, тем меньше его тянет охотиться на гомосексуалов.
P.S. Я в сексологии работаю с 1978-го и досталось мне от агрессивных гетеро- и разных фашиствующих патриотов (а гомофобия и фашизоидность убедительно коррелируют) достаточно, чтобы Вы меня с другой стороны с вилами не ждали. :) Хотя высказаться мне следовало поаккуратнее, но сегодняшние около 200 км на колёсах и 10 полновесных часовых сессий с очень нелёгкими пациентами, надеюсь, отчасти меня извиняют.
спасибо, Виктор!
тогда и такого длинного объяснения не потребовалось.
да, и ещё я, конечно, полностью согласен с тем, что "гомофобия и фашизоидность убедительно коррелируют", и с тем, что "социальная агрессивность гетеро- по отношению к гомо- коррелирует скорее с наличием в собственных переживаниях гетеро- элементов гомо-: это пугает и вызывает социальную нетерпимость как защиту от собственного страха".
Re: спасибо, Виктор!
http://lib.aldebaran.ru/author/kon_igor/kon_igor_80_let_odinochestva/
Re: спасибо, Виктор!
непременно познакомлюсь.
радует
насколько понимаю, это предположение основано на долгом опыте работы и наблюдений за пациентами))
ущербность гомофобов очевидна
http://art-of-arts.livejournal.com/411520.html?thread=21672832#t21672832
no subject
но это не важно))
для меня решающим оказывается собственное мнение
а тут получаю дополнительное подтверждение того , что всегда делала правильный выбор)))
no subject
no subject
я всего лишь выбираю лучшее)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вы умеете учить;)
no subject
no subject
no subject
Еще один момент хочу уточнить, толерантности необходимо требовать только от гомофобов? К гомофилам это не относится?
no subject
"толерантности необходимо требовать только от юдофобов? К юдофилам это не относится?"
capiche?
no subject
На всякий случай, я говорю в данном случае ровно о том, о чем написано без всяких тропов.
no subject
Что здесь непонятного?
no subject
Таким образом, большинство - производитель толерантности, а меньшинство - потребитель толерантности. Противоположная ситуация противоестественна для меньшинства и унизительна для большинства. Вы что, опасаетесь, что гомосексалисты в состоянии пролоббировать в России другой Семейный кодекс вместо того, который есть? Зря Вы этого опасаетесь - большинство в Государственной Думе представлено не гомосексуалистами. Оно представлено Единой Россией.
Вас устраивают такие доводы?
no subject
Так бывает при тоталитаризме. В партии меньшинство, у него расширенные права...
(no subject)
no subject
Это, мягко говоря, нелогично.
Я уж не говорю о педофильском меньшинстве и т.п.
(no subject)
no subject
Лично я никакой толерантности по отношению к себе не потерплю на том основании, что я не гей. Не путайте толерантность как явление социального терпения к чужим свойствам с бытовой вежливостью. Например, во мне 110 кг живого веса и в юности я занимался рукопашным боем. Я та-ак нуждаюсь в толерантности, что аж щас описаюсь, ага...
Впрочем, в русском языке нет слова "гомофил" и я полагаю, что такого слова нет не случайно.
no subject
>"Гомофилы", если мы с Вами подразумеваем под этим словом одно и то же - уже толерантны по отношению к кем, к кому должно быть толерантным.
Понимаю, о чем вы говорите. Но я никогда не встречал определения толерантности с разграничением на тех, кто может быть объектом таковой и тех, кто не может. Всегда считал, что толерантность универсальна. Согласитесь, Ваша позиция здесь своеобразна.
>впрочем, в русском языке нет слова "гомофил" и я полагаю, что такого слова нет не случайно.
В русском языке есть более экспрессивные выражения для обозначения этого явления.
(no subject)
no subject
По-Вашему, соблюдение неформальной социальной конвенции о неиспускании на людях газов означает, что все вокруг "прогибаются", потому что, пардон, не пердят смачно в своё удовольствие? Вы расширяете мой кругозор!
no subject
Примерно в фарватере позиции Европейского суда... Но если у Вас более традиционная точка зрения, то и лапушки...
"есть более экспрессивные выражения"
Чего ж Вы ими не пользуетесь?
Что же до равенства - так это в следующей жизни. В этой равенства не бывает. Мне жаль.
no subject
Прямо сейчас откапывать в базе конкретные дела мне недосуг, да Вы мне и не оплачиваете. Нет ничего проще, чем нагуглить себе любой объём практики Суда по статьям 8, 14 Конвенции. Если Вам это правда интересно, Вы прекрасно обойдётесь без меня.
no subject
Вы сможете продолжать беседовать с господином Пьятницким на другой территории.
На территории этого журнала он уже ВСЁ сказал.