art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Лучший способ понять происходящее сегодня - это пристально вглядеться в недавнее прошлое.
Я сижу, рассматриваю старые фотографии, вглядываюсь в лица - и вижу, как кошмары из черно-белого прошлого переползают в наш сегодняшний день.
Охранка. Власть имущие. Фанатизм. Фашизм. Разрушенные надежды поколений. Война. Страдания. Смерть.
Мы ничему не научились.
И вряд ли чему научимся...
 
Read more... )
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
"Русские - это арийцы... У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии"
- внук Молотова, доктор исторических наук Вячеслав Алексеевич Никонов.

"Русские - славяне, скифы, арийцы, потомки Иафета. Одно из колен племени Иафета поселилось в верховьях рек Аму-Дарья и Сыр-Дарья, находящихся ныне в пределах Российской Империи – в Туркестанском крае. Здесь колено это дало начало как многим племенам Малой Азии, Персии и Индии, так и всем славным и знаменитым народам, населяющим Европу: Грекам, Римлянам, Испанцам, Французам, Англичанам, Немцам, Шведам, Литовцам и прочим, а также и всем Славянским племенам: Русским, Полякам, Болгарам, Сербам и всем остальным."
- Александр Нечволодов, «Сказание о Русской Земле».

"Наша национальная идея величия состоит в богоизбранности. В том, что русский народ великомученик несущий свет добра и справедливости в мир. В нашей особенной миссии в мире. Все исторические периоды российской государственности: Московская Русь - Императорская Россия - Советская Россия (СССР) – Нынешняя Россияния прошли под знаком богоизбранности и мессианства."
- Агентство Русской Информации

"США уже близки к созданию геофизического оружия. Околоземное пространство, ионосфера, магнитосфера могут оказаться под активным влиянием со стороны НААRР, провоцируя техногенные катастрофы".
- Бывший председатель комитета РФ по обороне Андрей Николаев.

"Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, блядь, - и вся страна твоя будет под водой Атлантического, Тихого океана. Ты с кем шутишь, блядь?"
- Лидер ЛДРП Жириновский - Америке, сентябрь 2002 г.

"Америка развалится к 2010 году."
- Аналитик КГБ, Профессор Дипломатической Академии МИД России, политолог, эксперт по американо-российским отношениям Игорь Панарин.

"Америка и Европа своими продуктами питания Cистематически Отравляют Русский Народ!"
- Главный Санитарный Инспектор РФ, почётный гражданин Южной Осетии Г. Г. Онищенко.

"Гомосексуализм придуман правящими элитами мира."
- М. Л. Шевченко

"Для того, чтобы отнять добровольно вошедший в состав России Крым, чернокнижники из США и НАТО призывают на Землю владеющих дьявольской магией космических захватчиков. Противник коварен, силён, но его ожидает достойный отпор."
- Олег Рыбченко, "Освобождение Крыма".

"Президент знает про существование инопланетян... Сколько их среди нас рассказывать не буду, потому что это может вызвать панику."
- Дм. Медведев, 07.12.2012

"Листовки, которые разбрасывает над Славянском украинские спец службы с верталета, оказались с сюрпризом! После их прочтения, не сразу, на третий-пятый день, у людей начинались слезится глаза, першить в горле, ноги и руки покрывались красной сыпью. Все эти случаи можно было бы списать на весеннюю аллергию, но мне позвонили из Донецка и огорошили: На листовках обнаружены наночастицы неизвестного вещества. Сейчас идут анализы."
- Российская Газета, 01.05.2014

"Американцы добавляют наркотики в чай боевикам-бандеровцам."
- Геннадий Зюганов на канале "Россия 24".


читатель, неси сюда и свои находки прекрасного, на которые ты набрёл в просторах рунета!
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Орфография оригинала сохранена.

МЕРОВИНГИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ С НОВЫМ МИРОВЫМ ПОРЯДКОМ
 
Любомирская Лидия: литературный дневник
 
БУДУЩИЙ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ИЛИ ВЕЛИКИЙ МОНАРХ ВСЕЯ ХРИСТИАНСКОЙ РОССИИ


«Почему именно династию Меровингов выбрали для целей реформирования управления Земным шаром в XXI веке?». В России, для начала и в качестве первого шага, приближающего к пониманию темы, будет понятен такой ответ: «Клин клином вышибают, а Каролингов - Меровингами…». Для того, чтобы обновить власть в Европе и реализовать идею глобализации, нужна династия, превосходящая Каролингов по родовитости и имеющая больше оснований для обладания Королевскими престолами Европы и планеты в целом. Более того, эти новые правители земного шара должны понимать, что глобализация будет иметь не столько экономический характер, сколько общую духовную платформу и новое мировое правительство будет ТЕОКРАТИЧЕСКИМ, а не светским ! Такой обожествленной династией на планете сейчас считают только Меровингов. Вероятно, дело ещё и в том, что в отличие от Бога Гора, Царя Соломона и светоносного князя Святослава, также родившихся от «божественного зачатия», короли Меровинги относятся к христианскому периоду, что позволяет построить Новый Мировой Порядок на христианской основе… К тому же, в случае Меровингов, доказательство можно построить на пробах крови первых 39 королей франков-сикамбров, содержащейся по легенде в некотором магическом сосуде…

В 1937 году идею о новой мировой державе МЕРОВИНГОВ обнародовала организация «Альфа Галатес» в книге «Эра Водолея». Но ещё с 11 века идею создания синархического правительства Европы тайно поддерживали тамплиеры. Хотя первым создателем проекта Великой Европы, отражающего такие идеи глобализации, считается Карл Великий ( 9 век н.э.). В 18 веке Орден Иллюминатов проникал в различные сословия «с целью установить Новый Мировой Порядок, следуя все тому же идеалу синархии, который вдохновлял тамплиеров». В 1934 году основатели « Альфа Галатес», ещё до издания книги о державе Меровингов, для начала публично озвучили идею Соединенных штатов Запада.

Сложности реализации этого сценария известны: Светским правительствам не хочется уступать власть Всемирному теократическому правительству. А у Каролингов не всегда отмечается желание признавать приоритет «христианско-меровингского» мифа, всемирное признание которого произошло вместе с публикацией «Священной Загадки». К тому же за много веков Каролинги усилились за счет Женщин рода Меровингов, кровь которых улучшила кровь бывших мажордомов и в ней появилась «капля божественности Меровингов». Правда Чудотворцами от этого Каролинги не стали. А Чудеса всегда были отличительной меткой Меровингов, которую затем «приватизировал» Ватикан. Конкуренты по Чудесам - тема особо волнительная для Ватикана… Ведь Если кто-то начнет творить Чудеса, то это напрямую будет угрожать власти Престола Святого Петра… А оттого и все Чудеса на планете давно и строго контролируются…
Так что Теократия блюдет Всемирную монополию на Чудеса.

Однако те, кто продвигает идею Державы Меровингов, реализацию всех своих проектов, продиктованных Божьим Промыслом, связали с началом Третьего тысячелетия.

И вот Эра Водолея 21 века неизбежно наступила! И в России по этому поводу - огромная политическая нервозность! Первый вопрос : где взять в России Меровингов?!


Жаждущим узнать ответ на этот и прочие волнующие вопросы по теме - читать сюда!

…Опомнившись, люди низко кланялись и, радость не тая, бежали из терема, чтобы благую весть развеять по земле. И вот молва, будто волна морская, вдруг окатила Русь и донеслась во все ее концы. Скоро ко двору пришли князья удельные, волхвы и, дабы утвердить правду и соблюсти русский закон и обычай, младенца-князя лицезрели и провозгласили слово:

- Сей младенец есть муж и есть светлейший князь милостью Владыки Рода!..

 
http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=345
МАТЕРИАЛ С САЙТА:http://maxpark.com/community/2815/content/786463

 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Большим спросом в эпоху фельетонов пользовались особы, обладавшие раздвоенным языком.

Алексей Алексеевич Венедиктов.
 

"Я – половинка, но не имеет значения".
- Венедиктов (из интервью с Виктором Топаллером)

"Вопрос - Как вы считаете, нужны ли вообще государственные средства массовой информации?
Ответ Венедиктова - Легче сказать - нет, не нужны, нужны только частные. Но это было бы неправдой, черно-белой позицией. В такой огромной стране, как наша, у власти существует необходимость донести до людей свою позицию. Естественно, вряд ли частные каналы будут полностью транслировать пресс-конференцию Президента. Но ведь люди должны знать все! Это первое, для чего нужны государственные СМИ. Вторая причина. Абсолютно необходимо не только информировать, но и комментировать принятые решения."
- Российская Газета, "Деловой Завтрак"

"Не надо книжки про шпионов читать – газеты читайте. Так вот за этими людьми, Чепмен и Сутягиным, на самом деле разменяли реальных людей – поверьте. А это – переключить внимание: внимание сюда, внимание сюда."
- Венедиктов, "Особое Мнение", 19.07.2010

"...его [Путина] задача – втягивать, как мне представляется, те страны, которые он еще не потерял – как он считает, - а именно: Белоруссия, Украина, Казахстан, Киргизия, позже Таджикистан, возможно Армения, - хотя вряд ли, - я повторяю, - это моя конструкция, - создание некоего союза «а-ля» Евросоюз, а на самом деле давайте называть своими именами: «Великая, Белая и Малая Россия» - Россия, Российская империя."
- Венедиктов, "Особое Мнение", 19.07.2010

"...чувствую, что с Украиной придется разбираться как «Женева-3», как с Сирией разбирались, как с Ираном разбирались. Т.е. собирается международная конференция, которую патронируют США и Россия на высоком уровне. Потому что развал Украины – это югославский сценарий. Чтобы никто не думал о том, что это сценарий Чехословакии – на Чехию и Словакию. Это кровавый сценарий, потому что всё перемешано. А главное – а Киев-то куда, Киев, который голосует за оппозицию? Куда Киев?... А там российские граждане... А там будет Приднестровье, и там будет весело, веселуха пойдет. Там будут задействованы российские войска."
- Венедиктов в передаче "Особое Мнение", 24.01.2014

"Мы знаем, что Путин является сторонником сохранения единства государства и в тех границах, которые сейчас есть, и даже шире, сказал бы я."
- он же (Программа "Дождь", марафон "Мы вас научим Родину любить")

"Каждый раз я говорю ему: «Владимир Владимирович, вы «Эху» должны."
- он же (интервью "Эху Москвы")
 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
В Москве божественные явления подвергли научной проверке


Схождение Благодатного огня
Фото: Nir Elias / Reuters

В Москве в понедельник, 27 января, открылись XXII Рождественские образовательные чтения. Форум, который продлится до 29 января, открывал патриарх Кирилл, почетным гостем выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. Некоторые семинары чтений были посвящены взаимоотношению религии с наукой. Часть их проходила на физфаке МГУ, где рассказывают, например, о «божественных параллелях аэронавтики». Корреспондент «Ленты.ру» посетил собрание в библиотеке «Дом А.Ф. Лосева», посвященное «чудесам истинным и ложным».

Read more... )

SNR

25 January 2014 11:00 pm
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Пояснение для гуманитариев: SNR - Signal Noise Rate - это параметр, выражающий отношение полезного сигнала к так называемому шуму в линии.
 
Сообщение Павла Иевлева от 24 января 2014 года.в блоге "Хроники Необитаемого Города / Письмена на чемодане":

SNR

              — Что такое Сила Божья?
              — Это произведение Божественной массы на Божественное ускорение…


В этой новости всё прекрасно. Каждое ее слово.

На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседание секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений. Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «Божественные параллели аэронавтики». Доктор физико-математических наук, профессор РАО Сергей Векшенов представит свой доклад «Наука и вера в русской математической школе», а доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит». В рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков), «Новые чудесные события, связанные с терактом на Дубровке» (полковник запаса, директор Академии безопасности человека Андрей Митрофанов)…

Спектра измерение. При схождении. Гармонический и спектральный состав сигнала, внеполосное и паразитное излучение… Интермодуляции третьего порядка, полосы боковых частот. Божественный супергетеродин. Квадратурная фазовая манипуляция сознанием.

Сразу стало интересно, какое у российской науки соотношение сигнал/шум? А то что-то всё это смахивает на самовозбуждение системы.


 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
ПРИМЕР ЛЖЕНАУКИ ЭЙНШТЕЙНА


Ну вот, а вы говорите - волхвы, волхвы!...
 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Представьте себе: вот ЭТО регулярно скармливает морлокам российский зомбоящик...
 

 
Каюсь: сам я не выдержал больше десяти минут этого бреда, но и несколько минут дают чёткое представление о нео-геббельсовском характере российского телевидения.

Техас, рассказывает мудачок-диктор, выйдет из состава США, поскольку техасцы платят самый большой федеральный налог.

Я решил проверить, какой же из американских штатов платит больше всего налогов в федеральную казну. Оказалось, в абсолютных цифрах больше всех платит Калифорния. На единицу населения больше всех платят жители District Columbia. Самый высокий процент от штатного дохода платит в федеральную казну штат Delaware, за ним с большим отрывом следует Миннесота (Техас платит вдвое меньший процент, чем Делавер).

Об американских индейцах.

Диктор утверждает, что их продолжительность жизни равняется 43 годам. На самом деле продолжительность жизни американских индейцев-мужчин - 71 год. Для сравнения: продолжительность жизни мужчин Российской Федерации - 68.2 года.

Ну и так далее... В общем и целом, предсказано, что США развалится уже в 2013 году... ;)))

Вспомнилась поговорка: "В России дураков не сеют, не жнут, они сами растут".
 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
ВОТ ВАМ ВАШ ГЕРОЙ, ЕШЬТЕ ЕГО С КАШЕЙ
 
Ходорковский, на самом деле, делал гаденькие заявления и из колонии, но за это его никто не смел осуждать. Всем было понятно, в каких условиях это сказано. Но вот пожалуйста, что он вещает, оказавшись на свободе, причем на свободе в полном смысле - в Германии:

Михаил Ходорковский считает территориальную целостность России приоритетом и готов за нее воевать. "Если вопрос стоит так: отделение Северного Кавказа или война - значит, война", - сказал экс-глава "ЮКОСа". "Это наша земля, мы ее завоевали", - подчеркнул Ходорковский. Себя он назвал "в определенной степени националистом".

Ну и до кучи: Михаил Ходорковский не испытывает ненависти к Владимиру Путину и ценит, что противостояние между ними не повлекло за собой преследования его семьи. Об этом он заявил на пресс-конференции в Берлине. Болезнь и смерть Василия Алексаняна он назвал "проблемой конкретных исполнителей", а Олимпиаду в Сочи - "праздником спорта, который не надо портить". Ходорковский подчеркнул, что в любом случае не хотел бы, чтобы его воспринимали как потенциального спонсора российской оппозиции. Ранее Ходорковский рассказал, что пообещал Владимиру Путину не бороться за возвращение активов "ЮКОСа".

В общем, в точности финал "1984": Майкл любил Старшего Брата. Теперь уже совсем неудивительно, что его выпустили. Тьфу. Недаром я никогда за него не вступался.

( Новости сайта Юрия Нестеренко )


Моё собственное примечание к истории с интервью новоосвобожденного олигарха:

Выдержав с достоинством прессуху путинских судов и путинских лагерей, человек не выдержал испытания свободой.

Какой там нафиг национализм? Здесь мы имеем дело с вполне верноподданным имперством!

Это как раз тот случай, когда Познер мог бы прослезиться и сказать "Узнаю брата Мишу!"

Россия продолжает воспроизводить уродов...

 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
              Да-да-да - и я временами c удовольствием вставляю мягкий знак в коммунизм!
              Я не рыдаю над книгой.
              Вообще не рыдаю, скотина, в отличие от тех, кто умеет правильно цитировать.
              Я как Маугли.
              Как тот пресловутый профессор физики.
              Правда, читал Библию, но всё равно - не верю.
              Не верю, что "вся наука создана людьми, которые ходили в храм"...
              Думаю, всё же не вся.

О чём вы, батенька? - сочувствующе спросит читатель.
Да вот, об этой забавной статье Александра Минкина, напечатанной - где бы вы думали? - ах, ну да, в Московском Комсомольце:

                                Первая часть
                                Вторая часть


Возможно, некоторые из читателей, как и я, грешный, понятия не имеют о том, кто такой Александр Минкин.
В таком случае вы можете, как это сделал и я, прочесть о нём в Вики.

Татьяна Толстая на страницах еженедельника «Новая газета» отмечала, что имя себе журналист сделал на сотрудничестве со спецслужбами: Добрые люди с большими ушами и чистыми руками время от времени дарят Минкину прослушки, а он воспламеняется и печатает их с гневными комментариями.

Андрей Мальгин вспоминал: В свое время, помнится, Минкин в «МК» целые полосы прослушек публиковал. Выглядело это забавно: голая расшифровка, ни одного авторского слова, но как автор материала гордо значится: Александр Минкин. Когда он нам кагэбэшный слив приносил в «Столицу», мы брезговали это печатать.

Теперь, познакомившись с вышеуказанными творениями товарища Минкина, я наконец понял, что только профессиональные стукачи способны по-настоящему отчётливо слышать глас Божий - и соответственно цитировать одобренное сверху!

Мне кажется, это симптоматично, что подобные материалы появляются в стране, где Церковь подминает под себя учебные заведения, где полным ходом идёт разгром РАН, где учёных вместо занятий наукой заставляют писать детальнейшие отчёты для органов безопасности о контактах с зарубежными коллегами, в стране, где для кликуш в рясах открывают кафедру в Институте физики, в стране, где правят бал думские юродивые самого дремучего толку.
 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Мирная демонстрация в защиту прав gay & lesbians' прошла вчера в Ст. Петербурге.
15 активистов попытались выразить свою поддержку международно отмечаемому дню International Coming Out Day и были встречены враждебной толпой религиозных фанатиков, протестующих против свободы сексуального выбора, и отрядом ОМОНовцев в боевой выкладке.

(All photos: Alexander Demianchuk / Reuters)

Любовь по личному выбору под стражей иноплянетян:


Уроды, натравливаемые режимом на здоровых людей, защищаются от соблазна с помощью фантастических иконок:


Пикет кликуш, казаков и юродивых против LGBT:


Методы борьбы с гомосексуализмом в России:


Ну вот, а вы-то небось думали, что нагайки против студентов остались при "проклятом царском режиме"...


 
art_of_arts: Lord's Helper (Pan)
 
Давеча в журнале Наталии Горбаневской обменялся с ней мнениями по поводу обычая прощать.
Потом задумался, вспомнил читанное об Эренбурге:

1948 год. Отрывок из стенограммы СП.
«Повестка дня: «Обсуждение литературной деятельности «беспартийного» писателя Ильи Григорьевича Эренбурга».

Выступающие ораторы: Софронов, Грибачев, Сурков, Кожевников, критик Ермилов.

Отрывок из выступления Алексея Суркова: «Я предлагаю товарища Эренбурга исключить из Союза советских писателей за космополитизм в его произведениях».

Николай Грибачев: «Товарищи, здесь очень много говорилось об Эренбурге, как о видном и чуть ли не выдающемся публицисте. Да, согласен, во время Отечественной войны он писал нужные, необходимые для фронта и тыла статьи. Но вот в своем многоплановом романе «Буря» он похоронил не только основного героя Сергея Влахова, но лишил жизни всех русских людей — положительных героев. Писатель умышленно отдал предпочтение француженке Мадо. Невольно напрашивается вывод: русские люди пусть умирают, а французы — наслаждаются жизнью? Я поддерживаю товарищей Суркова, Ермилова, Софронова, что гражданину Эренбургу, презирающему все русское, не может быть места в рядах «инженеров человеческих душ», как назвал нас гениальный вождь и мудрый учитель Иосиф Виссарионович Сталин».

Михаил Шолохов: «Эренбург — еврей! По духу ему чужд русский народ, ему абсолютно безразличны его чаяния и надежды. Он не любит и никогда не любил Россию. Тлетворный, погрязший в блевотине Запад ему ближе. Я считаю, что Эренбурга неоправданно хвалят за публицистику военных лет. Сорняки и лопухи в прямом смысле этого слова не нужны боевой, советской литературе...».

Илья Эренбург: «Вы только что с беззастенчивой резкостью, на которую способны злые и очень завистливые люди, осудили на смерть не только мой роман «Буря», но сделали попытку смешать с золой все мое творчество. Однажды в Севастополе ко мне подошел русский офицер. Он сказал: «Почему евреи такие хитроумные, вот, например, до войны Левитан рисовал пейзажи, за большие деньги продавал их в музеи и частным владельцам, а в дни войны другой Левитан вместо фронта устроился диктором на московское радио?». По стопам малокультурного офицера-шовиниста бредет малокультурный академик-начетчик. Бесспорно, каждый читатель имеет право принять ту или иную книгу, или же ее отвергнуть. Позвольте мне привести несколько читательских отзывов. Я говорю о них не для того, чтобы вымолить у вас прощение, а для того, чтобы научить вас не кидать в человеческие лица комья грязи. Вот строки из письма учительницы Николаевской из далекого Верхоянска: «На войне у меня погибли муж и три сына. Я осталась одна. Можете себе представить, как глубоко мое горе? Я прочитала ваш роман «Буря». Эта книга, дорогой Илья Григорьевич, мне очень помогла. Поверьте, я не в том возрасте, чтобы расточать комплименты. Спасибо вам за то, что вы пишете такие замечательные произведения». А вот строки из письма Александра Позднякова: «Я — инвалид первой группы. В родном Питере пережил блокаду. В 1944 году попал в госпиталь. Там ампутировали ноги. Хожу на протезах. Сначала было трудно. Вернулся на Кировский завод, на котором начал работать еще подростком. Вашу «Бурю» читали вслух по вечерам, во время обеденных перерывов и перекуров. Некоторые страницы перечитывали по два раза. «Буря» - честный, правдивый роман. На заводе есть рабочие, которые дрались с фашизмом в рядах героического Французского Сопротивления. Вы написали то, что было, и за это вам наш низкий поклон». И вот еще одно, самое Важное для меня письмо: «Дорогой Илья Григорьевич! Только что прочитал Вашу чудесную «Бурю». Спасибо Вам за нее. С уважением И. Сталин». После слов о телеграмме Сталина, все присутствующие встали и бурно зааплодировали.
А вот взгляд совсем с противоположной стороны - со стороны, откуда и я смотрю на культуру тех лет...

«Меня просят простить Эйзенштейна за гений, Алексея Дикого, сыгравшего Сталина после возвращения из тюрьмы (лагеря, заключения), за то, что у него не было другого выхода, Виктора Шкловского за его прошлые заслуги и особенности характера, Илью Эренбурга за статьи в “Красной звезде” во время войны, Алексея Толстого, написавшего “Хлеб”, пьесы об Иване Грозном и много других преступных произведений, за брызжущий соком истинно русский талант, простить Юрия Олешу за его метафоры и несчастья.

Мне советуют это друзья, люди, которых я люблю, которым нравится то, что я пишу, с которыми мы не расходимся в самых главных вопросах истории, социологии, географии, искусства, политики...

Я внимательно прислушиваюсь к мнению своих друзей и готов послушаться доброго совета.

Простим гениального Эйзенштейна, прекрасных актеров и писателей – Виктора Шкловского, Илью Эренбурга, Алексея Толстого и Юрия Олешу. Простим всех и не забудем самих себя. Простим и станем от этого еще возвышеннее и чище.

Только зачем все это? Ну, простим. Ну, станем возвышеннее и чище. Но будет ли это научно? Я ведь писал о том, что они негодяи и предатели, не потому, что вот лично у меня Алексей Толстой отобрал рубль. Наоборот, когда меня арестовали, он даже пытался помочь мне, чего старательно избегали другие, объясняя многое сложностью международного положения. Я пишу о том, что они негодяи, именно потому, что это научно, а для науки мы готовы на все. И вот для науки я заявляю, что дело не в прощении, о котором меня все просят, в том числе и беззащитные женщины, немощные старики и малые дети, а в том, что без науки нельзя объяснить причины падения и гибели русской интеллигенции».

- Аркадий Белинков. Из архива. Страницы 60-х годов, не вошедшие в книгу, или Ответ критикам годов девяностых. «Знамя», № 2, 2000.
art_of_arts: (Default)
 
Системный анализ временами принимает форму прозаического жанра.

Вместо перечисления всем хорошо известных мифов концепции денег и их декларируемых целей, ниже приведены два отрывка для осмысления альтернативных точек зрения на деньги, свободу и жизненные ценности:   научной и традиционно-русской...
 

"ЕСТЬ ТАКОЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ" (результаты исследований этологов)

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.

Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства, обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение людей в универмагах во время распродаж.

Кроме того, оказалось, что обезьяны часто не тратили все свои деньги на фрукты, а приносили монетки в общую клетку, где вместе жили. С течением времени запасы денег накапливались, а девать их было некуда – приносить «домой» в клетку яблоки и виноград было строго запрещено. И когда один из самцов возжелал ласки и любви, но получил отказ, он предложил даме самое ценное, что у него было, – деньги. Самка согласилась, а потом обменяла монеты на фрукты. Спустя какое-то время обезьяны стали экономить на еде, предпочитая тратить деньги на секс. Причем, расположение противоположного пола покупали не только самцы, но и самки.

Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае обезьян шимпанзе. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна получала ветку винограда. Как только шимпанзе усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда шимпанзе стали получать жетоны разного «номинала».

За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы, что и в человеческом стаде. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.


ДЕМОН КРАТИЙ (русский взгляд на демократию и на труд свободного от цепей человека)

“Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нес отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетесов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооруженный воин-стражник. В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней, сидел Кратий - один из верховных жрецов; на протяжении четырех месяцев он молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал, никто даже взглядом не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания. Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

* * *
Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу, за молодым и сильным рабом по имени Нард.

Вглядываясь в лица рабов, Кратий заметил, что у этого молодого человека взгляд пытливый и оценивающий, а не блуждающий или отрешенный, как у многих. Лицо Нарда было то сосредоточенно-задумчивым, то взволнованным. «Значит, он вынашивает какой-то свой план», - понял жрец, но хотел удостовериться, насколько точным было его наблюдение.

Два дня Кратий следил за Нардом, молча таская камни, сидел с ним рядом во время трапезы и спал рядом на нарах. На третью ночь, как только поступила команда «Спать», Кратий повернулся к молодому рабу и шепотом с горечью и отчаянием произнес непонятно кому адресованный вопрос: «Неужели так будет продолжаться всю оставшуюся жизнь?».

Жрец увидел: молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели. Они сверкали даже при тусклом свете горелок большого барака.

- Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нем принять участие, - прошептал молодой раб.

- Какой план? - равнодушно и со вздохом спросил жрец.

Нард горячо и уверенно стал объяснять:

- И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами. Ты посчитай, старик: на каждый десяток рабов приходится по одному стражнику. И за пятнадцатью рабынями, которые готовят пишу, шьют одежду, наблюдает тоже один стражник. Если в обусловленный час все мы набросимся на стражу, то победим ее. Пусть стражники вооружены, а мы закованы в цепи. Нас десять на каждого, и цепи тоже можно использовать как оружие, подставляя их под удар меча. Мы разоружим всех стражников, свяжем их и завладеем оружием.

- Эх, юноша, - снова вздохнул Кратий и как бы безучастно произнес: - твой план недодуман: стражников, которые наблюдают за нами, разоружить можно, но вскоре правитель пришлет новых, может быть даже целую армию, и убьет восставших рабов.

- Я и об этом подумал, старик. Надо выбрать такое время, когда не будет армии. И это время настает. Мы все видим, как армию готовят к походу. Заготавливают провиант на три месяца пути. Значит, через три месяца армия придет в назначенное место и вступит в бой. В сражении она ослабеет, но победит, захватит много новых рабов. Для них уже строятся новые бараки. Мы должны начать разоружать стражу, как только армия нашего правителя вступит в сражение с другой армией. Гонцам потребуется месяц, что бы доставить сообщение о необходимости немедленного возврата. Ослабевшая армия будет возвращаться не менее трех месяцев. За четыре месяца мы сумеем подготовиться к встрече. Нас будет не меньше, чем солдат в армии. Захваченные рабы захотят быть с нами, когда увидят, что произошло. Я правильно все предопределил, старик.

- Да, юноша, ты с планом, с мыслями своими можешь стражников разоружить и одержать победу над армией, - ответил жрец уже подбадривающе и добавил: - но что потом рабы станут делать и что произойдет с правителями, стражниками и солдатами?

- Об этом я немного думал. И пока приходит в голову одно: все, кто рабами были, станут нерабами. Все, кто сегодня не рабы, рабами будут, - как бы размышляя вслух, не совсем уверенно ответил Нард.

- А жрецов? Скажи мне юноша, к рабам или нерабам жрецов, когда ты победишь, причислишь?

- Жрецов? Об этом тоже я не думал. Но сейчас предполагаю: пускай жрецы останутся, как есть. Их слушают рабы, правители. Хоть сложно их порой понять, но думаю, они безвредны. Пускай рассказывают о богах, а жизнь свою мы знаем сами как лучше проживать.

- Как лучше - это хорошо, - ответил жрец и притворился, что ужасно хочет спать.

Но Кратий в эту ночь не спал. Он размышлял. «Конечно, - думал Кратий, - проще всего о заговоре сообщить правителю, и схватят юношу-раба, он явно главный вдохновитель для других. Но это не решит проблемы. Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов. Появятся новые предводители, будут разрабатываться новые планы, а раз так - главная угроза для государства всегда будет присутствовать внутри государства».

Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира. Он понимал: достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Необходимо психологическое воздействие на каждого человека, на целые народы. Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо. Необходимо запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в пространстве, времени и понятиях. Но самое главное - в адекватном восприятии действительности. Мысль Кратия работала все быстрее, он перестал чувствовать тело, тяжелые кандалы на руках и ногах. И вдруг, словно вспышка молнии, возникла программа. Еще не детализированная и не объяснимая, но уже ощущаемая и обжигающая своей масштабностью. Кратий почувствовал себя единовластным правителем мира.

Жрец лежал на нарах, закованный в кандалы, и восхищался сам собой: «Завтра утром, когда поведут всех на работу, я подам условный знак, и начальник охраны распорядится вывести меня из шеренги рабов, снять кандалы. Я детализирую свою программу, произнесу несколько слов, и мир начнет меняться. Невероятно! Всего несколько слов - и весь мир подчинится мне, моей мысли. Бог действительно дал человеку силу, которой нет равной во Вселенной, эта сила - человеческая мысль. Она производит слова и меняет ход истории.

Необыкновенно удачная сложилась ситуация. Рабы подготовили план восстания. Он рационален, этот план, и явно может привести к положительному для них промежуточному результату. Но я всего лишь несколькими фразами не только их, но и потомков сегодняшних рабов, да и правителей земных заставлю быть рабами грядущих тысяч лет».

Утром по знаку Кратия начальник охраны снял с него кандалы. И уже на следующий день на его наблюдательную площадку были приглашены остальные пять жрецов и фараон. Перед собравшимися Кратий начал свою речь:

- То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто кроме вас не услышит. Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдет всего два дня после их произнесения, и вы убедитесь, как начнет меняться мир. Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства - так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе они не смогут выполнять тяжелую физическую работу. Но они все равно ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьет даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня перед закатом глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы - свободные люди».

Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнес:

- Ты демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.

- Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.

* * *
Указ на закате был оглашен рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.

Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными - ведь с них сняли кандалы, стремились получить как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий еще несколько месяцев провел на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу. А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.

«Они еще много приспособлений наизобретают, - с удовлетворением думал про себя Кратий, - вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи. Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приема пищи, и расплачивались с подносившими ее полученными монетами. Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали. Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они ведь считают себя свободными, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…».

Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжелые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег...
 

( https://sites.google.com/site/newsocietymodel/analiz-sistemy/mify-i-predubezdenia/mify-koncepcii-deneg )
art_of_arts: (Art in the dark)
 
Один из гитлеровских министров, Альберт Шпеер, рассказывал следователям Нюрнбергского процесса, что ещё в августе 1944 года он услышал от фюрера роковые слова: «если немецкий народ потерпит поражение в этой войне, это значит, что он слаб. Если он не выдержит своего исторического испытания, то он не достоин ничего иного, кроме гибели».

И на Нюрнбергском процессе цитировали фюрера: «Если война будет проиграна, то и сам народ должен погибнуть. Такая судьба неотвратима. Народ показал, что он слаб… Кроме того, те, кто остались в живых, — люди малоценные. Хорошие погибли…»

Один из офицеров немецкого генерального штаба вспоминал слова, сказанные Гитлером в бункере имперской канцелярии: «Если немецкий народ столь труслив и слаб, то он ничего не заслуживает, кроме позорной гибели»

Об этом говорил не только Вождь Нации. Сохранились следующие слова Геббельса: «Немецкий народ, немецкий народ… Но что можно сделать с таким народом, если он не хочет больше воевать? Все планы национал-социализма и другие цели были слишком возвышенны, слишком благородны для этого народа. Он оказался слишком трусливым, чтобы осуществить их. На Востоке он бежит, на Западе он не дает солдатам воевать и встречает врага белыми флагами. Немецкий народ заслужил участь, которая теперь его ожидает…»

Эти цитаты вспомнились мне в связи со ссылкой одного из моих френдов ([livejournal.com profile] gaus) на дискуссию в журнале некого Савватеева между Доктором Волком и господинчиком, отстаивающим понятие русского человека как человека, от рождения являющегося собственностью России.

Прочтите внимательно эту беседу перед тем, как читать дальше то, что я хочу сказать.

* * * * *

В конечном счёте, вопрос сводится к приоритетам. Что ценнее - Ваша, читатель, единственная, неповторимая, уникальная жизнь или существование некой духовно-исторической общности, именуемой "народом", "единство судеб" которого проталкивается в качестве главной цели Вашего существования госаппаратом, тщательно маскирующим тот факт, что индивидуальные судьбы государевых слуг сильно зависят от близости к вершине иерархической пирамиды.
"В рамках глобалистской модели народу нет места, - пишет г-н профессор Савватеев, - Если мы станем ей следовать, наш народ просто исчезнет. Да и не достоин он будет своего существования. А Россию заполнит население, то есть те люди которые просто проживают на данной территории в данный момент времени - сегодня коренные россияне, завтра те, которые о России и знать ничего не знают и по-русски не говорят."
Простите, профессор, но это ведь элементарно: если русские отказались размножаться в неволе, если оставшийся после многоступенчатой эмиграции так называемый "народ" утратил связь с собственной культурой, которую тщетно пытались привить ему извечно проклинаемые "западники", если наличный остаток народа не желает подметать улицы своих городов и учиться грамоте, чтобы правильно писать на русском языке, если он без сожаления уничтожает природу и памятники собственной истории, - тогда на Вашей стороне действительно остаются только прописка, автомат, присяга и метка "Родина" на рукаве с черепом и костями.

И тогда все дети, родившиеся на территории, равной 1/7 земной поверхности, автоматически принадлежат обезумевшему монстру "Родины", и тогда нет нужды обсуждать право каждого отдельного ребёнка на жизнь и личное счастье... Потому как те, кто не готовы умирать за Faterland, не достойны ни жизни, ни личного счастья...

* * * * *

Мне проще: я еврей. Еврейская традиция утверждает, что каждый человек не менее многогранен, чем целый мир. Поэтому для сохранения человеческой жизни хороши любые средства - в том числе и усыновление сирот теми, кто в состоянии их вырастить.

Мои предки были изгнаны римлянами из Иудеи, осели в Испании, откуда Изабелла и Филипп Испанские изгнали их в 1492 году, мигрировали на восток, нашли прибежище в Австрии, потом перебрались в Российскую Империю... Я сам принял - за себя и свою семью - судьбоносное решение о необходимости бегства на запад, как можно дальше от Европы. Мне в принципе столь же непонятно слово "Родина", как и остальной имперский лексикон, требующий жертвы личной судьбы отдельного человека на алтарь некоего умозрительного, плохо-определённого "народа". Ваши императивы, господа "коренные жители", имеют для меня нулевую потребительскую ценность. С другой стороны, судьбы детей - всех детей, включая и тех, кому не повезло родиться в вашем патриотическом болотце, представляют лично для меня чрезвычайную ценность. Потому что и сам я был одним из детей, кому не повезло с местом рождения, и мой сын, который был вырван мною из ваших, суки, клещей!...

* * * * *

"Свои".

Я определяю без ваших подсказок, кого считать "своими", и случайность места рождения не играет в моём выборе никакой роли.
Для меня "свои" - это люди, приверженные принципу максимально возможной свободы, вне зависимости от языка, места рождения и жительства, возраста, пола, цвета кожи, сексуальной ориентации и религиозной принадлежности. Я предпочитаю людей мировой культуры, знакомых с историей, любящих настоящую музыку и обладающих чувством юмора. Людей, для которых родина - свобода.

"Where liberty is, there is my country."
- Benjamin Franklin
 
art_of_arts: (Default)
 
Признавая все факты, я всё же не согласен с выводом автора.
Тем не менее, помещаю этот текст, чтобы дать возможность публике высказать свои соображения.

 
Read more... )
art_of_arts: (Default)
 
"Воображаю, как радовался бы Гумилев сегодняшнему подъему радикального ислама, какой новый пассионарный взрыв — в противовес отмиранию американского сытого социума в фазе надлома — померещился бы ему в арабских революциях, в торжестве «Братьев мусульман» и в недавней атаке на посольства. А то что-то давно у нас пассионарных взрывов не было, критики даже издевались, что Гумилев их заблокировал из патриотических соображений — так вот же, смотрите! Думаю, его любимым собеседником стал бы сегодня Гейдар Джемаль. И кто не любит Гейдара Джемаля? Лично я очень люблю, безотносительно к его идеям: начитанный философ, талантливый поэт, и обаяния бездна."
 
http://ru-bykov.livejournal.com/1546964.html
 

 
(по наводке [livejournal.com profile] griseopallidus)
 
art_of_arts: (Default)
 
Читатели моего журнал знают, что его владелец не пoдвержен религиозному мистицизму. Совсем наоборот. Тем не менее, есть определённая категория авторов, способных заставить меня задуматься о существовании всесильного, мстительного Провидения. Один из них - профессор Michael Berg. Его вдохновенному вранью я посвятил уже три поста (ЛАВРЫ НОАМА ХОМСКИ ЛИШАЮТ СНА ПРОФЕССОРОВ ЛЕВОГО ТОЛКА,   НЕОБЫЧАЙНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПРОФЕССОРА МИХАИЛА БЕРГА В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ,   PROFESSOR MICHAEL BERG: LESSONS IN APPLIED ANTISEMITISM).

Сегодняшняя порция bullshit'a, слитого Михаилом Бергом в ЖЖ, снова заставляет меня взяться за перо...


КОГДА БОГ ХОЧЕТ ПОКАРАТЬ ЕВРЕЯ, ОН ДЕЛАЕТ ИЗ НЕГО ПОДОБИЕ МИХАИЛА БЕРГА
Read more... )
art_of_arts: (Default)
 
НЕСТEРПИМАЯ БОЛЬ

На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.

А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие. Так что же для России предпочтительнее, запреты, не дающие возможности цукербергам грабить мою Родину или либеральная система с игрой в одни ворота, при которой мы теряем всё и не приобретаем ничего, разве что грязную футболку Цукерберга на память.

Кто-то опять скажет: «а вы платите столько, сколько платят они и не будет утечки мозгов». Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами. Это аксиома. Следовательно, нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы. Хочешь – не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина, который это очень хорошо понимал.

Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью. Всё это походило на какое-то тайное и в то же время публичное посвящение, на инициацию. Я не могу понять Виктора Антоновича, зачем он это сделал? Я не могу представить, что подобное ему может нравиться. Не было же у его виска пистолета в этот момент, так зачем же он так себя опозорил? Я не осуждаю Виктора Антоновича, потому что мне самому стало очень стыдно, словно я сам надел на себя этот цукербергский балахон.

Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки. И тут я вспомнил, что Виктор Антонович Садовничий уже однажды не выдержал давления либеральной общественности, уступил в одном принципиальном вопросе. Речь идет о ЕГЭ. Ректор МГУ дольше всех держался. Он сначала был категоричным противником этого убийственного для нашего образования нововведения. Если бы он тогда устоял, то ещё неизвестно, чем бы всё закончилось. Даже если бы его тогда сняли с должности ректора, он сохранил бы честь русского ученого. А что может быть дороже чести и совести? Но, к сожалению, Садовничий дал тогда сбой, а вот теперь ещё один.

Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.


Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/lomonosov_ili_cukerberg/

 
art_of_arts: (Default)
 
Washington Post speaks out on Obama! This is very brutal, timely though. As I'm sure you know, the Washington Post newspaper has a reputation for being extremely liberal. So the fact that its editor saw fit to print the following article about Obama in its newspaper makes this a truly amazing event and a news story in and of itself. At last, the truth about our President and his obvious socialist agenda are starting to trickle through the "protective wall" built around him by our liberal media.

Read more... )

 
art_of_arts: (Default)
 
Thanks to [livejournal.com profile] casual_browser for posting this gem of a video!!! Я смеялся до колик...
 
Пояснения для тех, кто не в курсе дела.

Начиная со вчерашнего дня, когда была обнародована предвыборная платформа Демократической Партии США, в независимой прессе поднялась волна недоумения:
1. Впервые за всю историю Демократической Партии в программе её не было не единого упоминания Бога (со времён Билля о Правах американцы верят, что неотъемлемые права и свободы даны человеку Богом).

2. Впервые за всю историю со дня создания госудраства Израиль программа демократической партии не упомянула, что США считают столицей Израиля Иерусалим.
Эти изменения были сделаны в Программе партии намеренно, в угоду левому, радикальному крылу Демократической партии. Слишком поздно осознав, что разразившийся скандал может стоить Обаме голосов умеренных верующих и голосов еврейских избирателей, ДНС предприняла отчаянную попытку внести по-быстрому изменения в Программу, поставив оба пункта на устное голосование делегатов конференции. Делегаты должны криками "Ай!" выразить одобрение поправкам или криками "Ноу!" отклонить их. Решение принимается двумя третями голосов.

И здесь, неожиданно для руководства партии, привыкшей к послушанию партийных товарищей, произошёл смешной и печальный цирковой номер. Даже если вы не разбираете на слух английскую речь, вам будет ясно, насколько по-советски обошлось партийное начальство с внезапно вставшей на дыбы аудиторией, не желающей ни Бога, ни Израиля!



Наглое публичное бесстыдство нынешнего руководства Демократической Партии - новейшее явление в политической жизни страны.
Чуров чувствовал бы себя среди них, как дома...

 
art_of_arts: (Default)
 
Благодарю Alex'a Shapiro за наводку на эту статью.
 
Валерий Лебедев
http://www.lebed.com/
№ 659б 12 августа 2012 г.


Последняя неудача с запуском двух коммуникационных спутников (7 августа), из коих один был индонезийский, возбудила Дм. Медведева. Собственно, не столько эта очередная неудача, сколько накануне (6 августа) большой успех американцев по поразительной посадке на Марс своего нового марсохода-ровера Curiosity. Создавался нехороший фон, ибо успех конкурента - это всегда наш провал. В данном случае - не совсем, на ровере в числе десятков других стоит и один русский прибор - детектор нейтронов для обнаружения воды, а также в составе энергетической установки ровера используется российский плутоний.

Выступая 9 августа на заседании правительства, Д.Медведев сказал: "Я не знаю, какие причины потери спутников: техническая неисправность или человеческое разгильдяйство, но терпеть это дальше невозможно. Мы теряем авторитет и миллиарды рублей". И добавил, что мы решим "кого наказать и что делать дальше".

Тут будет все в точном соответствии с формулой "наказание невиновных и награждение непричастных".

Read more... )
art_of_arts: (Default)
 
МАНИФЕСТЫ РОССИЙСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ИМПОТЕНТОВ
(афиша.ру)
 
"Что я буду делать теперь — так это и дальше отстаивать свою позицию, и 200 тысяч раз, как и раньше, всем и везде рассказывать..."
Андрей Зорин, историк, филолог

"Продолжать заниматься тем, чем мы все занимались до сих пор, — выражать мирный протест по поводу любой несправедливости. Взрывать суд я точно не буду."
Людмила Улицкая, писатель

"Мы будем и дальше подписывать письма, понимая, что после этого оковы не рухнут, мир не всколыхнется и все не изменится, делать мы это будем ради чистоты совести. Это все будет неудивительно, ожидаемо, но чего-то большего ждать я бы не стал."
Олег Кашин, журналист

"Если кто-то хочет выражать свой протест против подобных действий в художественных перформансах, то это их право, я хотел бы только, чтобы это не выходило за рамки закона. Сидеть сложа руки я точно не собираюсь, но вступать в противоречия с действующим законодательством я не собираюсь тем более."
Дмитрий Быков, писатель

"Общественность, как всегда, покричит об этом и забудет, к сожалению. Уже стало очевидным, что либерализации в стране не будет. А это значит, что надо либо терпеть, либо вставать всем и стоять до конца. Но к этому мало кто готов."
Ксения Собчак, журналист

"Я бы попросил вменяемую часть церкви, тех священников и прихожан, которые против процесса, против заключения и против обвинительного приговора, ездить в колонию, передавать все что нужно, общаться с начальством, вообще не отходить от тюрьмы."
Александр Баунов, журналист
 
 
КОММЕНТАРИИ ИЗ ПРОШЛОГО
 
Когда гул стих, формулы повисли в воздухе…
Пётр Струве, общественный деятель, публицист

В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни…
Николай Бердяев, философ, экзистенциалист

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр.
Антон Чехов, писатель
art_of_arts: (Art in the dark)
 
"Зюганов утверждает, что между Нагорной проповедью Христа и Моральным кодексом строителей коммунизма фактически нет никаких отличий."

"Xристианство, особенно православие, вобрало в себя вековые черты человечества о справедливости, равенстве и братстве, то есть тех ценностей, которые близки исконно гуманистическим прогрессивным силам и, прежде всего, нам, коммунистам", - говорится в заявлении Зюганова.

Он добавляет, что "прав был по-своему Иосиф Сталин, сделавший многое для возрождения православия в нашей стране".


Ну вот, наконец-то всё разъяснилось!
А я-то всё размышлял: что это вдруг все вчерашние суки - от лагерной ВОХРЫ до членов ЦК - стали класть поклоны перед амвоном да крестом себя осенять?
Оказывается, мода на христианство распространилась и на коммуняк, поскольку Нагорная проповедь неотличима от Морального кодекса ихнего коммунистицкого рая!

И снова я с живительной радостью ощущаю себя НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИМ...

"В любой культуре, субкультуре или семье, где вера ценится выше свободомыслия, где самопожертвование ценится превыше самовыражения, а конформизм - выше порядочности, те, кому удаётся сохранить независимую целостность личности, неизменно оказываются героическими исключениями".
- Натаниeл Брэнден

 
art_of_arts: (Default)
 
Православные активисты проведут 1 июля молитвенное стояние в центре Москвы, на улице Арбат.

"Консолидация всех православных сил для молитвенного стояния за жизнь, против узаконенных абортов, гомосексуализма и осквернения наших святынь".

"Сегодня отступать некуда, все зависит от каждого из нас, введут ли у нас, как и во множестве стран мира, законы, охраняющие нас от этих страшных преступлений. Мы не допустим, чтоб наш первопрестольный град, повторил участь Содома, Гоморры, Пхукета, Нового Орлеана, и прочих центров разврата, которые праведным гневом, истребил Всевышний. Мы выступаем за главное право человек, право на ЖИЗНЬЮ, мы не хотим, чтобы через 10 лет на месте Москвы было мертвое море", - говорится в призыве, опубликованном на сайте стояния.

"Улицы Москвы должны стать местом православной миссии, а не болотных "оккупаев".

Полностью - здесь.


Активисты дурдома


Примечания:
1. "Пхукет" - так они произносят "Фукет"...
2. Нужно заметить, что ихний Всевышний сильно недоистребил и Фукет, и Нью-Орлеан. Видать, недостаточно долго стояли...

 
art_of_arts: (Default)
 
Мои беседы в ЖЖ с россиянами с течением времени приобретают всё более сюрреалистический характер. Не стану называть конкретные беседы и конкретных людей. Я прихожу к выводу о том, что не в конкретных людях дело. Такое ощущение, что с Россией в целом происходят некие метаморфозы, влияющие на её жителей, в результате чего общение с ними приобретает характер испорченного телефона. Исчезает бывший общим для них и нас русский язык: у них теперь свой, имеющий мало общего с нашей устаревшей моделью. Я не о грамматике (хотя в какой-то мере и о ней тоже), а о семантике, о смысловом уровне фраз, и ещё далее - о чём не говорят, о чём предпочитают умалчивать в самых что ни на есть многословных ЖЖ-шных излияниях... Всё чаще в голову приходит слово "странность". Помните, в физике было такое понятие странность - обозначаемое буквой S квантовое число, описывающее короткоживущие частицы? Вот что-то похожее, только относящееся к обществу...

Для человека моего возраста первым и естественным был бы вывод о том, что дело во мне самом: ничего не поделаешь, дедуля, маразм крепчает, пора пришла тебе поменьше говорить и больше помалкивать. С другой стороны - я всё же нормально беседую с кучей народа, живущего на нашем берегу лужи - и в виртуале, и наяву. Значит, когнитивный диссонанс возникает где-то на поверхностном, пограничном слое, отделяющем Сказочное Королевство от реального мира.

Интересно - это у меня одного такое ощущение или и вы стали замечать наличие пограничного слоя?...

Сражения тёмных сил зла в виде Вертикали Власти и светлых сил добра (Оппозиция) видится мне отсюда не героической трагедией, а буффонадой, китчем. Цирком, выступающем на игровом пространстве размером в одну седьмую суши. Участники действа не то штоб встельку пьяны или безумны, но логика их поступков ускользает от внешнего наблюдателя, а слова обозначают нечто временное, меняющееся в зависимости от освещения арены.

В центре манежа Укротитель игриво пощёлкивает кнутом, неразборчиво бормоча патетические бессмыслицы. Он знает, что его не любят, но это ему до фени. Из всего множества ошивающихся на арене субъектов он - единственный прагматик. Укротитель не только имеет конкретную цель, но и наметил конкретный, подробный план её достижения. Остальные либо покорно бредут, подлаживаясь к пощёлкиванию кнута, либо ошиваются по периферии арены, произнося невероятно умные, многословные речи с анализом текущей обстановки.

Цель речей двояка. С одной стороны, словоизлияния призваны показать остальным говорунам, что ты - не последний из их числа. С другой стороны, нужно рассказать желающим послушать умного человека, как должно быть устроено правильное гражданское общество (или что такое совесть, и как она влияет на строительство правильного гражданского общества; или в чём заключаются ошибки прошлого, мешающие им создать правильное гражданское общество; или что без христианского покаяния и возвышения духа невозможно построить правильное гражданское общество; или тактические соображения по поводу того, с кем следует объединяться, а с кем размежеваться, дабы в результате возникло правильное гражданское общество).

Все ежедневно выслушивают эти речи, уставившись в экран телевизора, или с удовольствием вычитывают в газетах и Живом Журнале... Все речи имеют один и тот же дефицит: ни одна из них, при всей необъятности, не содержит практического плана, в котором по пунктам была бы обозначена последовательность конкретных действий, долженствующих привести общество из сегодняшнего стадного состояния к взятию власти и к этому самому гражданскому обществу. Никто не знает, что конкретно, по пунктам нужно кому сделать, чтобы отобрать у Укротителя кнут.

Укротитель улыбается нечеловечески-ботоксной улыбкой. Укротитель - единственный из всего этого цирка, у кого есть план, и он безмятежно пощёлкивает кнутом, наблюдая, как его план воплощается в последовательность действий. Он знает, что его оппоненты - болтуны, на самом деле боящиеся такого поворота событий, когда им пришлось бы силой отнимать у него кнут.

Остальное - читающее! - общество конкретных планов не имеет, зато хорошо умеет читать очень длинные тексты признанных умными соотечественников (многие убеждены, что их общество - самое читающее в мире, поэтому им не совсем понятно, стоит ли вообще отбирать кнут ради эфемерного гражданского общества - все о нём говорят, но не известно, хорошо это или будет опять плохо, как в 1991-ом!).

Поэтому когда Укротитель и его помощники говорят, что ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ, И ВЫБИРАТЬ КРОМЕ НЕГО НЕКОГО, они не лгут. Он и в самом деле - единственный, обладающий способностью планировать шаги, ведущие к его собственной победе; остальные всего лишь болтуны; это печально, но здесь ни убавить, ни прибавить. Укротитель будет править вами вечно.

Ну вот, высказался.
Теперь можете начинать швыряться камнями.
 
art_of_arts: (Art in the dark)
 
Как сообщил в своём журнале уже упоминавшийся мной профессор Михаил Берг [livejournal.com profile] mikhail_berg, на сайте Стенгазета им опубликован очередной текст, мажущий чёрной краской Израиль (профессор предпочитает называть еврейское государство "Израиловкой").

Профессор продолжает носиться, как дурень с писаной торбой, с придуманным им сюжетом зверской дискриминации израильской военщины против бедных мирных арабов. Попытки дискуссии с Михаилом Бергом для выяснения того, что же действительно произошло с арабами в израильском автобусе, ни к чему не привели. Беда с этими self-hating Jews: профессор Берг не только лжив, но и трусоват. Он побоялся поучаствовать в дискуссии, которая шла по этому поводу у меня в журнале, не отвечал на обличающие его ложь комментарии в своём журнале, а потом, якобы за "обсценную лексику", вообще лишил меня возможности комментировать (я не пользовался у него в журнале обсценной лексикой, профессор просто не умеет вести аргументированный спор!).

Внимательно перечитав его последний выброс, я обратил внимание на то, что профессор Берг ссылается на один единственный источник, из которого он получает свою информацию об Израиле: русскоязычный канал RTVi для прибывших из России совков, не знающих английского и потому черпающих всю премудрость от тошнотворных русскоговорящих дикторов и обозревателей. Я привёл для профессора ссылку на статью на английском языке, цитирующую все главные новостные агентства мира, о том, что израильские арабы не подвергаются дискриминации ни в каких транспортных средствах Израиля. Увы, профессор, повидимому, не умеет читать по-английски!...

Даже после всех комментариев, оставленных для него людьми, детально разъяснившими, что израильские арабы имеют право ездить абсолютно на всех тех же израильских автобусах, на которых ездят израильские евреи, Берг с упорством маньяка продолжает утверждать: "Мои многочисленные оппоненты сквозь бурю жестов и проклятий сообщили мне, что это не обыкновенный рейсовый автобус, а рейсовый автобус, которым могут пользоваться только евреи-поселенцы. Спасибо за разъяснения, я их принимаю. Арабам с оккупированных территорий можно ездить на одних израильских автобусах, но нельзя на других".

В этот раз профессор решил сделать ход конём, придумав письмо от якобы солидарного с ним израильтянина: это позволило ему в который раз вылить ведро грязи на ненавидимое им еврейское государство, и, сославшись на фиктивного читателя, написать об Израиле как о "расисткой стране, фактически практикующей апартеид по отношению к арабам, проживающим в Иудее и Самарии".

На самом деле вопрос абсолютно ясен: арабы, проживающие в районах, находящихся под управлением так называемой "палестинской администрации", не являются гражданами Израиля! Вполне естественно, их права отличаются от прав, которыми пользуются арабы-граждане Израиля. Приведу простую аналогию: процентов 40 жителей американского штата New Mexico составляют американские граждане латинского происхождения (скажем проще - мексиканского), пользующиеся всеми правами, доступными любому американцу, однако граждане Мексики, точно такого же латинского происхождения, этими правами не пользуются. И никому не приходит в голову говорить об апартеиде! Latinos из Гватемалы не пользуются равными правами в Мексике, точно так же, как мексиканские граждане в Аргентине или египетские арабы в Кувейте. И апартеид здесь абсолютно не при чём!

"Моя позиция предельно проста, - вещает заблудившийся в двух соснах профессор Берг, - как бы не была ужасна история несправедливости по отношению к евреям, они (евреи) не имеют права сегодня творить несправедливость по отношению к арабам". Как пели когда-то побирушки в электричках, "бедное сердце мамы страстно стучит в груди!"...

Успокойтесь, профессор, Израиль не совершает преступлений против человечности. Всё это Ваши личные тараканы, и Вам стоило бы обсуждать их не в общественных форумах, а наедине с хорошим психоаналитиком.


Поскольку профессор Берг изо всех сил делает вид, что не замечает моей критики, попрошу тех людей моей френдленты, которые числят себя и его друзьями, оставить под статьёй в его журнале ссылку на этот мой пост. Только и всего. Заранее благодарен!
 
Page generated 24 October 2017 05:47 am