ни про какую отдушину речь не идет. Это просто еще один способ. Он просто нам нравится больше других перечисленных (я очень на это надеюсь). В статье они все приводятся как естественные способы уменьшить рост популяции.

Насчет популяционного давления - по-моему, довод немного притянут за уши.
Во-первых, на протяжении Истории уже неоднократно утверждали что людей уже слишком много и больше земля уже не прокормит. Я читал об отчете Британского колониального управления, годах в 30х(?), где говорилось, что Палестина уже перенасыщена (там было намного <1 миллиона тогда) и больше она прокормить не в состоянии. Далее, гомосексуализм наиболее распространен и социально принят как раз в тех регионах, где рождаемость и так очень низка (причем вовсе не благодаря ему) - например, западная Европа, отдельные места в Калифорнии, Тель-Авив ..

Я лично считаю, что у гомосексуалов те же самые права, как у других людей, белых, черных, рыжих, инвалидов, и больных диабетом. Но - по-моему, неверно считать это "нормой". Также, как неверно считать "нормой" людей с ожирением или диабетом. Да, некоторые из них не выбирали. Но также не выбирали и люди с генетическими отклонениями и заболеваниями. Ни в коем случае не следует ущемлять их права. И, если мой сын окажется гомосексуалом, я буду любить его не меньше. Точно также, как я буду любить его не меньше, если он, не дай Бог, заболеет.

Давайте поставим такой мысленный эксперимент.
Мы точно не знаем, откуда берется гомосексуальная наклонность, но сейчас модно мнение, что она закладывается еще во время беремености.
Предположим, нашли механизм ее появления, и есть таблетка, приняв которую женщина может исключить появление этой наклонности без побочных эффектов.
Вопрос: хотели бы Вы, чтобы Ваша жена, дочь, и т.д. приняли эту таблетку ?

.. а в Меа Шаарим я бы тоже жить не хотел. Впрочем, нас в Вами туда и не зовут.